Alexander Pérez CorderoVillarreal Rodriguez, José David2018-09-192018-09-192017http://repositorio.unisucre.edu.co/handle/001/612100 h.El Ñame (Dioscorea spp.) y el arroz (Oryza sativa) son productos que tienen diversos beneficio, debido a que exhiben propiedades alimenticias importantes para la población a nivel mundial, pero además de la importancia alimentaria estos cultivos agrícolas son vulnerables a problemas fitosanitarios como las enfermedades, para el caso del cultivo del ñame, una de las enfermedades de mayor importancia por la perdidas económicas según lo demuestran los diferentes estudios es la producida por Colletotrichum gloeosporioides y para el cultivo del arroz, el añublo bacterial en el arroz ocasionada por Burkholderia glumae, quien en lo últimos años ha dispuesto la atención a nivel mundial por la perdidas económicas y el impacto en la producción de este cultivo. Teniendo en cuenta la problemática que las enfermedades ocasionan en los cultivos de ñame y de arroz, se planteó el presente trabajo cuyo objetivo fue evaluar in vitro el efecto inhibitorio de extractos vegetales de diferentes tejidos de Azadirachta indica y Melia azedarach contra los fitopatógenos B. glumae y C. gloeosporioides. El material vegetal para la obtención de los extractos fue recolectado en el municipio de Sincelejo, el cual fue sometido a procesos de obtención de los extractos mediante la técnica de extracción, utilizando equipo Soxhlet. La actividad antimicrobiana de los extractos y sus diferentes concentraciones fueron evaluadas in vitro mediante la técnica de placas de lisa y siembra directa. Los resultados obtenidos indican que el extracto que presento mayor eficiencia de inhibición contra B. glumae fue FN (frutos de Neem) con un 100% de inhibición a una concentración del 11%, mientras que los extractos de hojas presentaron la misma efectividad pero a concentración del 20%. Con respecto a la germinación de conidias el FN inhibió el 100% al 8% de concentración y el extracto de SM (semillas de Melia) fue el menos eficiente debido a que provocó la misma actividad pero a concentración de 12%. Por último, la inhibición del 100% sobre el crecimiento micelial la mostró el extracto de HN (hojas de Neem) a concentración del 3%, mientras que los demás extractos mostraron el mismo porcentaje de inhibición a concentración superior del 10%.application/pdfspaDerechos Reservados - Universidad de SucreTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)Extractos vegetalesBioproductoFitopatógenosAntracnosisAñublo bacterial