Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorNAVARRO. M., ORLANDOspa
dc.contributor.authorVILLAMIZAR CORPAS, IVONNEspa
dc.date.accessioned2012-07-05 00:00:00
dc.date.accessioned2022-06-30T15:04:03Z
dc.date.available2012-07-05 00:00:00
dc.date.available2022-06-30T15:04:03Z
dc.date.issued2012-07-05
dc.identifier.urihttps://repositorio.unisucre.edu.co/handle/001/1211
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Sucrespa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/218spa
dc.subjectPanicum maximumeng
dc.subjectfull lighteng
dc.subjectnatural shadeeng
dc.subjectphysiological behavioreng
dc.subjectPithecellobium saman.eng
dc.subjectPanicum maximumspa
dc.subjectsolspa
dc.subjectsombra naturalspa
dc.subjectcomportamiento fisiológicospa
dc.subjectPithecellobium samanspa
dc.subjectSucrespa
dc.subjectColombia.spa
dc.titleEvaluacion de diferentes frecuencias de corte en guinea mombaza (panicum maximum, jacq), bajo condiciones de sol y sombra natural influenciada por el dosel de campano (pithecellobium saman) en sampués, sucrespa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.typeJournal articleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.identifier.doi10.24188/recia.v4.n2.2012.218
dc.relation.referencesARIAS, S; ARIAS. M.; GUTIERREZ. 1976. Relaciones entre las características morfológicas y la producción en 5 cultivares de café (Coffea arabica. L). MAG.UCR. Costa Rica.spa
dc.relation.referencesARMITAGE, A.M. 1991. Shade affects yield stem lengeth of field–grown cut flower species. Hoticience 26(9):1174-1176 BERNAL, J. 1994. Pastos y forrajes tropicales. Producción y manejo. Banco Ganadero. Bogotá D. C.spa
dc.relation.referencesBIBLIOTECA DEL CAMPO. 2004. Manual agropecuario. Tecnologías orgánicas de la granja integral autosuficiente. Hogares juveniles campesinos”. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesBRADSHAW, A.D. 1965. Evolutionary significance of phenotypic plasticity in plants. Advances in Genetics 13:115-155.spa
dc.relation.referencesCOAURO, M. 2004. Composición química y digestibilidad in vitro de tres cultivares de guinea (Panicum maximum jacq.) a tres edades de corte en bosque seco tropical. XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal. Pastos y forrajes: Gramíneas. Caracas, Venezuela.spa
dc.relation.referencesDAUBENMIRE, R.F. 1979. Ecología Vegetal. Tratado de autoecología de las plantas. Tercera Edición. Edit. Limusa. México.spa
dc.relation.referencesDEL POZO, P.P. 2004. Bases Ecofisiológicas para el Manejo de Los Pastos Tropicales. Anuario Nuevo. Universidad Agraria de la Habana, Cuba.spa
dc.relation.referencesDEREGIBUS, V.A.; KROPFL, U.; DOLL, E.; D´ANGELA, Y.; FRESCHINA, A. 1982. Dinámica del macollaje y reservas hidrocarbonadas en plantas forrajeras estivales nativas de la depresión del salado. Rev. Arg. Prod. Anim. 2:396-397.spa
dc.relation.referencesESCAÑO, L.P.; LÓPEZ, L.E. 2010. Determinación del rendimiento de Eisenia foetida en compostaje de bovinaza en cinco densidades de siembra en La Granja el Perico, Sampués, Sucre. Trabajo de grado Zootecnista. Sampués- Sucre Universidad de sucre. Facultad de ciencias agropecuarias. Departamento de Zootecnia. Sincelejo, Colombia.spa
dc.relation.referencesGOBERNACIÓN DE SUCRE. 2008. Informe De Coyuntura Regional Del Departamento De Sucre. Sincelejo, Colombia.spa
dc.relation.referencesHERNÁNDEZ, I.; BABBAR, L. 2001. Sistemas de producción animal y el cuidado de ambiente: Situación actual y oportunidades: Pastos y Forrajes: 24:281.spa
dc.relation.referencesHOLDRIDGE, L.R. 1967. Determination of World Plant Formations from Simple Climatic Data. Science 105 (2727):367-368.spa
dc.relation.referencesHUNT, R. 1990. Basic growth analysis: plant growth analysis for beginners. Unwin Hyman. London, England. JANK, L. 1995. Melhoramento e seleção de variedades de Panicum maximum. In: Luiz de Queiroz. Piracicaba, Brasil. Pág. 21-58. 12. Simpósio sobre Manejo da Pastagen, Anais. Fundação de Estudos Agrários.spa
dc.relation.referencesKEPHART, K.D.; BUXTON, R.R. 1983. Forage quality responses of C3 and C4 perennial grasses to hade. Crop Sci. 33:831-837 LARCHER, W. 1975. Physiological plants ecology. Heidelberg springer- Velarg.spa
dc.relation.referencesLEMAIRE. G.; AGNUSDEI, M.G. 1997.Leaf tissue turn-over and efficiency of herbage utilization. Simposio Internacional “Grassland Ecophysiology and Ecology. Págs. 165-185. En: DE MORAES, A; NABINGER, C; DE FACCIO CARVALHO, P.C; ALVES, S.J.; CAMPOS, S.B. (Eds.). The phisiology of grass growth under grazing: tissue turnover. International Symposium on Animal Production under grazing. Universidad Federal de Viçosa. Viçosa, M.G. Brasil.spa
dc.relation.referencesLUDLOW, M.M.; WILSON, G.L. 1971.Photosynthesis of tropical pasture plants. I. Iluminance, carbon dioxide concentration, leaf temperature and leaf air vapour pressure difference. Australian Journal of Biological Sciences, Melbourne 24:449- 470.spa
dc.relation.referencesMAN, N.V.; WIKTORSSON, H. 2003. Forage yield, nutritive value, feed intake and digestibility of three grass species as affected by harvest frequency. Trop Grassl 37:101-110.spa
dc.relation.referencesMINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. CCI. 2008. Encuesta Nacional Agropecuaria ENA. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesMURPHY; J.S.; BRISKE, D.D. 1992.Regulation of tillering by apical dominance: Chronology, interpretive, and current perspectives. J. Range Managem. 45:419- 429spa
dc.relation.referencesPAGLIARICCI, H.; FANTINO, R.; FERNANDEZ, H.; ROSSO, J; CRIADO, H.; MARTINI, O. 1986. intensidad y frecuencia de defoliación en Agropyron scabrifolium Doell. Rev. Arg. Prod. Anim. 6:36-37.spa
dc.relation.referencesPARKHURST, D.; LOUCKS, O. 1972 .Optimal leaf size in relation to environment. J Ecol. 60:505-537.spa
dc.relation.referencesPERALTA, N.J.A. 2005. Evaluaciones de nueve gramíneas forrajeras en condiciones de un clima Aw0. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Autónoma de Guadalajara. Guadalajara, México.spa
dc.relation.referencesROLANDO, C. 1989. Manual de Pastos Tropicales. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Manual N° 11. Quito, Ecuador.spa
dc.relation.referencesURUETA, E.E.; NAVARRO, O.R. 2006. La producción agrícola bajo el modelo de revolución verde, su impacto ambiental y alternativas para mitigar sus efectos. Trabajo de grado ingeniero agrícola. Sincelejo, Sucre. Universidad de Sucre. Facultad de ingeniería. Departamento de ingeniería agrícola. Sincelejo, Colombia.spa
dc.relation.referencesWONG, C.C.; WILSON, J.R. 1980. Effects of shading on the growth and nitrogen content of green panic and siratro in pure and mixed swards defoliated at two frequencies. Australian Journal of Agricultural Research 31:269-285.spa
dc.relation.referencesYRAUSQUÍN DE MORENO, X.; PÁEZ DE SALAZAR, A.; VILLASMIL, J.; URDANETA, M. 1995. Comportamiento fisiológico del pasto guinea (Panicum maximum Jacq.) sometido a diferentes frecuencias y alturas de corte. I. Distribución de biomasa y análisis de crecimiento Rev. Fac. Agron. (LUZ) 12: 313– 323spa
dc.relation.referencesZELADA, E. 1996. Tolerancia a la sombra de especies forrajeras herbáceas en la zona Atlántica de Costa Rica. Turrialba Costa Rica. CATIE (Centro Agronómico de Investigación y Enseñanza). Costa Rica.spa
dc.identifier.eissn2027-4297
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.24188/recia.v4.n2.2012.218
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/218/259
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2012 : RECIA 4(2):JULIO-DICIEMBREspa
dc.relation.citationendpage395
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationstartpage377
dc.relation.citationvolume4spa
dc.relation.ispartofjournalRevista Colombiana de Ciencia Animal - RECIAspa
dc.title.translatedEvaluation of different cutoff frequencies mombaza guinea grass (panicum maximum jacq) under conditions of sun and shade influenced by natural canopy campano (pithecellobium saman) in sampués, sucreeng
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer
Rev Colombiana Cienc Anim. RECIA-218.pdf938.2Kbapplication/pdfVer/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/